世預賽兩場生死決戰,曆史事實與戰術分析都不支持國足去擺大巴
在上兩篇文章中,分別介紹了“陣型一:442/4312,四中場菱形站位”、“陣型二:442/4231,雙後腰平行站位”,本篇就專門介紹大部分國內球迷鍾愛的雙後腰戰術。
陣型三:532
與四後衛的雙後腰陣型一樣,這也是中超中下遊球隊常用陣型,更是國內廣大球迷、主播解說以及部分退役球員極為推崇的陣型之一。
實戰效果:
伊萬國足:在對陣韓國、日本,以及沙特的上半場,伊萬都安排兩蔣一朱同時首發,在這90+90+45分鍾裏,國足的前鋒完全0進球,能夠取得領先,還是蔣聖龍緊逼對手產生的烏龍。理想當中的“穩守”完全看不見,還累計丟了8球,其中被日本隊打成七喜!
揚科國足:亞洲杯三場小組賽統一使用532,結果一場不勝、一球未進,直接將亞洲杯最差排名從第九翻倍成第十八。
李霄鵬國足:世預賽上以532迎戰伊萬的阿曼,結果以0:2敗北!
李鐵國足:世預賽上曾以532迎戰日本與沙特,結果兩仗皆負!
推薦理由:
國足目前實力最強的就是蔣光太、朱辰傑、蔣聖龍三名中衛,以及武磊、張玉寧、謝文能三名前鋒,中場實力最為薄弱。采用該陣型進行穩守突擊,五後衛與三前衛組成雙層大巴紮緊籬笆,後場直接開大腳到前場找一高一快的前鋒組合,從理論上看,也許是最有效的方案。
不推薦理由:
兩蔣一朱,三名中衛國腳都必須保持健康無傷病,隻要有其中1人受傷,由韓鵬飛、吳少聰、劉浩帆等替補上場,大家還會對他們同樣放心嗎?
如果不放心,就隻能變陣。這對於習慣了踢一種陣型,甚至說隻能踢一種陣型的國內球員來說,要實現在兩種陣型中隨意切換、無縫銜接,是個不切實際的要求。
更重要的是,如果龜縮防守真是一種務實、有效的戰術,那麽職業聯賽中所有弱隊早就這樣做了。而現實就是,隻要球隊實力不濟,即使場場擺大巴,也能難逃降級命運!
以前擺大巴從來沒贏過,總覺得如果這一次擺,很可能就會贏!這是不是DT心態?
(待續!下一篇:433,雙邊鋒戰術)
上一篇:郵報盤點西漢姆夏窗:球隊或迎來大清洗,前、中、後場均有補強需求
下一篇:返回列表